海岸突堤に型枠が設置されている。
半分海中、半分地上に打設するというオーダー。

今回注文されたのは、＜水中コンクリート＞
富配合、低水セメント比などなど、諸条件から＜36-15-25BB＞という設定となった。

「あれっ？今日は＜水中不分離コン＞じゃあないんですね？」
担当は、先日、水中不分離コンを打設した監督さん。

「勘弁してよ～。あんなの、ごくたまにで充分だからさぁ」
「えぇ、製造側も、同意見ですね、正直なところ...」

「ただ、ご要望さえあれば、いつでも対応しますのでお知らせください！」
「あれは単価がいいからなぁ！」「あの単価にはビビりますよねぇ」

ハハハ～！などと、ひとしきり会話を交わす。
ところで、＜水中不分離性コンクリート＞と＜水中コンクリート＞の違いはどこにあるのか？

そんな話題、こういう特殊コンを打っていると定期的に出てくる。
以前、同様の質問を、実験ばかりやっている練り場の長に聞いたことがある。

「まずねぇ、どちらも粘性が高い。そうしないと分離しちゃうからね」
「そして混和剤メーカーによっても、粘性に対するアプローチが違うんだよな」
「で、同じ粘性でもね、粉っぽい粘性と、薬っぽい粘性があるんだよ」etc.

彼の発言に、当時ものすごく納得したことを覚えている。
しかし当時は、それぞれのフレッシュ性状に触れる機会がなかったので、あくまで知識止まり。

ここにきて、短期間のうちに、両方に直に触れる機会に恵まれた。
そんな最中、彼の言葉が鮮明に頭に甦った...

「そうか、そういうことか、リリン！」
おぉ！知識が身体に定着する感覚。

言語化されてはいても、肚に落ちるのとは大いに異なる。
さて、自分でも数年かかって身に着いた感覚。どう伝えたものか思案中...
（つづく、かも）

NR試験室　二見