通常の生コンとの比較

NRの実績と比較してみます。

直近、2月近辺に出荷したもので、
18-8 BB
1w強度が、11.9N/mm2　（→ 4w予測は、25.4）
18-8 BB
1w強度が、12.2N/mm2　（→ 4w予測は、25.7）
18-8 N
1w強度が、17.8N/mm2　 → 4w強度は、22.8
この結果から見て、3バッチ目でも、4w強度は、BBを上回るのではないかなぁ...、と推測しています。

（二見メンバー共有）

MAPEI フェラーリ博士のコメント

Ciao Mitsuya and Alberto,
I think the results you got are those we could expect with such w/b = 0.66 (included the water coming from GEO).
It was interesting that by reducing the dosage by 50% compressive strength were not so badly affected.
I expect compressive strength increases with time of curing 28 and 68 days),
Thank you for information.

（日本語訳 by 宮本さん）
チース、ジョルジオだよっ。みつやもアルベルトもおゲンコしてる？ 地中海はご機嫌な風がそよいでるぜっ。
俺っち、思っちゃうわけ。今回の試験結果は水結合材比66%（混和剤中の水も含んでいる）で練った生コンと同等だよ、ってね。
でさ、ユーたちの試験練りは混和剤を半分（50%）に減らしたってーのに、強度的にはさほど悪い影響がないじゃん？ その辺がスーパー超面白いんぐ？ 的な？？ ていう？？？
28日や68日強度の結果も楽しみにしちゃってるぜっ。
情報提供、感謝だよ！チャオっ。